3d打印法律
  • 新的3D打印手冊《工業(yè)3D打印的法律、商業(yè)與技術(shù)》發(fā)布

    新的3D打印手冊《工業(yè)3D打印的法律、商業(yè)與技術(shù)》剛剛發(fā)布,現(xiàn)在可以在亞馬遜上買到。書本身是用德語寫的,每章都有一個全面的英文摘要,由30多位專家聯(lián)合寫成。這是一本有關(guān)3D打印商業(yè)、法律和技術(shù)的書,是為“CEO、企...;

  • 有必要為3D打印制定相關(guān)的法律嗎?

    3D打印如果想要長足發(fā)展,法律以及道德規(guī)范的建立成為必然。在相關(guān)法律和道德規(guī)范的基礎(chǔ)之上建立行業(yè)的相關(guān)規(guī)范更是保障3D打印行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的有力措施。雖然3D打印行業(yè)尚在發(fā)展伊始階段,但是借助3D打印技術(shù)犯罪甚...;

  • 送機(jī)器人和3D打印上天如火如荼 法律問題成登天路上攔路虎

    當(dāng)前,送機(jī)器人和3D打印上天的科研活動進(jìn)行得如火如荼。但是登天路上還臥著一只攔路虎——法律問題。為了不讓制度成為技術(shù)發(fā)展的鐐銬,外層空間法等相關(guān)法律應(yīng)及早就當(dāng)前出現(xiàn)的這類新變做出補(bǔ)充和完善。長期以來,太...;

  • 醫(yī)療3D打印需要邁哪些“法律坎”?

    與3D打印關(guān)聯(lián)的法律問題有多種,如3D打印技術(shù)制造的骨骼是否適用《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》中需管制的三類醫(yī)療器械產(chǎn)品的規(guī)定?3D打印技術(shù)制造的產(chǎn)品是否屬于《產(chǎn)品質(zhì)量法》意義上的“產(chǎn)品”?用打印機(jī)直接制造他人創(chuàng)作...;

  • 律師事務(wù)所Reed Smith為保護(hù)3D打印機(jī)用戶免受訴訟建立團(tuán)隊(duì)

    ...律師事務(wù)所Reed Smith最近成立了一個新的團(tuán)隊(duì),打算解決3D打印相關(guān)的法律問題。在出版的55頁的報告中,討論了3D打印作為制造過程提出的各種新穎的法律問題,特別是國家安全、憲法和產(chǎn)品責(zé)任的關(guān)鍵問題??偛课挥谫M(fèi)城的律...;

  • 3D打印機(jī)是否存在法律問題?

    ...出臺相關(guān)規(guī)定,制造品的責(zé)任界定也模糊不清。如果用3D打印機(jī)制作的產(chǎn)品導(dǎo)致事故發(fā)生,那么責(zé)任應(yīng)該由誰來承擔(dān)呢?2014年5月,使用公開數(shù)據(jù)以3D打印機(jī)制作樹脂手槍的男子因涉嫌違反日本《槍刀法》而被神奈川縣警方逮捕。...;

  • 我國對于3D打印作品著作權(quán)有相應(yīng)的法律保護(hù)嗎?

    ...被添加到了受保護(hù)范圍內(nèi),具有實(shí)際用途和藝術(shù)效果的3D打印作品的外觀將可能獲得著作權(quán)法的保護(hù),這對3D打印行業(yè)的有序發(fā)展極為有利。但是,怎樣具體判定一件3D打印作品兼具實(shí)用性及藝術(shù)性,著作權(quán)法與專利法對3D打印作...;

  • 我國對于3D打印作品著作權(quán)有相應(yīng)的法律保護(hù)嗎?

    ...被添加到了受保護(hù)范圍內(nèi),具有實(shí)際用途和藝術(shù)效果的3D打印作品的外觀將可能獲得著作權(quán)法的保護(hù),這對3D打印行業(yè)的有序發(fā)展極為有利。但是,怎樣具體判定一件3D打印作品兼具實(shí)用性及藝術(shù)性,著作權(quán)法與專利法對3D打印作...;

  • 面對3D打印技術(shù),現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)法律框架是否依然適用?

    首先,我們必須對兩種情形加以區(qū)分:一、打印者是專業(yè)人士; 二、針對個人使用的打印。大多數(shù)國家知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)都將個人用途做為例外。作品保護(hù)名目包括著作權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利等。問題是如果視聽產(chǎn)品為個人使用而...;

  • 美國參議員提議對3D打印槍支新立法 彌補(bǔ)法律漏洞

    美國佛羅里達(dá)州參議員Bill Nelson正在推動3D打印槍支的立法。上周一,他宣布與參議院少數(shù)黨領(lǐng)導(dǎo)人領(lǐng)導(dǎo)人Chuck Schumer一起提起新立法,這可能會使3D打印塑料槍支更難通過安檢。據(jù)了解,這并不是美國立法者第一次采取措施應(yīng)對3D...;

  • 3D打印技術(shù)都激發(fā)出了哪些法律問題?

    如何保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)?3D打印讓所有人都能以自己的方式復(fù)制和制造現(xiàn)有產(chǎn)品,并且在不經(jīng)過任何人許可的情況下使用和傳播。這種情況下,任何人都可以將其視作自己的創(chuàng)作,而且在互聯(lián)網(wǎng)的幫助下,這些設(shè)計和數(shù)據(jù)傳播極快,...;

  • 3D打印機(jī)可能變成潘多拉魔盒 相關(guān)法律制度建設(shè)工作亟待跟進(jìn)

    3D打印技術(shù)的潛在風(fēng)險不僅在于私人制造手槍的小打小鬧,甚至有可能引起一個國家乃至國際軍事力量的消長變化。如果不嚴(yán)格監(jiān)管,3D打印機(jī)就有可能變成當(dāng)代版的潘多拉魔盒,把罪惡釋放到人間。為了給產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)I造健康、...;

  • 英國修法延長家具設(shè)計版權(quán)保護(hù)期 或?qū)⒂绊?D打印行業(yè)

    ...70年。此舉意味著禁止人們在設(shè)計師去世后的70年里使用3D打印或者其它技術(shù)來制造這些對象。瑞典海盜黨的創(chuàng)始人Rick Falkvinge譴責(zé)這一舉動是對3D打印行業(yè)的攻擊。在一個在線購物、國際貿(mào)易和3D打印的世界里,經(jīng)典設(shè)計的非官方...;

  • 美國法律中對于3D打印專利侵權(quán)行為是如何界定的?

    ...人許可根據(jù)受專利法保護(hù)物體掃描或編為CAD 文檔,直接3D打印出物品或?qū)⒃撐臋n上傳至公共網(wǎng)絡(luò)平臺,則可能面臨著專利侵權(quán)訴訟。美國法區(qū)分了專利直接侵權(quán)和專利間接侵權(quán),似乎更有利于調(diào)整3D打印的問題。依據(jù)美國專利法...;

  • 在新加坡使用3D打印槍支可獲死刑

    打印派小編曾經(jīng)報道過澳大利亞警方在飛車黨家中搜出3D打印槍支。一時間,3D打印槍支的管控問題受到全世界人民的高度關(guān)注。事實(shí)上,新加坡是世界上對于槍支管理最嚴(yán)厲的國家,非法持有槍支的嫌疑人將被單獨(dú)監(jiān)禁并處以...;

  • 如何保護(hù)3D打印知識產(chǎn)權(quán)? 英國法律公司DMH Stallard為您支招

    ...師事務(wù)所DMH Stallard最近進(jìn)行了一項(xiàng)研究,以了解公司對3D打印技術(shù)的潛力和風(fēng)險有何反應(yīng)。研究結(jié)果表明,大多數(shù)公司對增材制造都感到興奮,但對3D打印的知識產(chǎn)權(quán)(IP)風(fēng)險擔(dān)心不足,換句話說就是在防止他人的仿制方面采取...;

  • 中英學(xué)者攜手研究解決3D打印帶來的盜版問題

    ...eter)的專家們將致力于開發(fā)一個解決方案,以應(yīng)對由于3D打印機(jī)使用的增加所引起的不斷增長的盜版問題。這些研究人員將在中國進(jìn)行研究以解決3D打印技術(shù)所帶來的版權(quán)問題,該技術(shù)能夠通過對其進(jìn)行掃描來復(fù)制物理對象。他...;

  • 3D打印技術(shù)將會給知識產(chǎn)權(quán)制度帶來新的沖擊嗎?

    3D打印技術(shù)已經(jīng)成為全球最受關(guān)注的新興技術(shù)之一,英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志稱之為“將帶來第三次工業(yè)革命”的數(shù)字化制造技術(shù)。與此同時,3D打印技術(shù)又帶來了一系列法律問題,其中之一就是鑒于3D打印的拷貝能力,存在潛在的...;

  • 論3D打印技術(shù)專利的現(xiàn)狀

    這幾年來,隨著3D打印技術(shù)的廣泛應(yīng)用,知識產(chǎn)權(quán)與3D打印似乎是形影不離,有時候也會針鋒相對。毫無疑問,增材制造將會撼動知識產(chǎn)權(quán)和專利法,但行業(yè)本身的法律又會受到怎樣的影響呢?英國政府發(fā)布的一份全球3D打印報告...;

  • 全球3D打印技術(shù)專利現(xiàn)狀如何?

    這幾年來,隨著3D打印技術(shù)的廣泛應(yīng)用,知識產(chǎn)權(quán)與3D打印似乎是形影不離,有時候也會針鋒相對。毫無疑問,增材制造將會撼動知識產(chǎn)權(quán)和專利法,但行業(yè)本身的法律又會受到怎樣的影響呢?英國政府發(fā)布的一份全球3D打印報告...;