2016年7月28日，英國(guó)政府修改了1988年的版權(quán)、設(shè)計(jì)及專(zhuān)利法案，從而把已故家具設(shè)計(jì)師作品的版權(quán)從25年延長(zhǎng)到了70年。此舉意味著禁止人們?cè)谠O(shè)計(jì)師去世后的70年里使用3D打印或者其它技術(shù)來(lái)制造這些對(duì)象。瑞典海盜黨的創(chuàng)始人Rick Falkvinge譴責(zé)這一舉動(dòng)是對(duì)3D打印行業(yè)的攻擊。

在一個(gè)在線購(gòu)物、國(guó)際貿(mào)易和3D打印的世界里，經(jīng)典設(shè)計(jì)的非官方復(fù)制品的市場(chǎng)從來(lái)沒(méi)有這么大過(guò)。許多制造商充分利用了一些版權(quán)過(guò)期的標(biāo)志性經(jīng)典設(shè)計(jì)，提供其低成本的非官方仿品，大賺其錢(qián)。不過(guò)，如今英國(guó)政府政府的這一舉動(dòng)可謂是對(duì)這一領(lǐng)域的一大打擊。據(jù)悉，這一修改最早是由前商務(wù)大臣Vince Cable提出來(lái)的，旨在為英國(guó)設(shè)計(jì)師提供保護(hù)，英國(guó)政府還準(zhǔn)備將這一版權(quán)規(guī)定擴(kuò)大到文學(xué)和音樂(lè)方面。這項(xiàng)新的版權(quán)期規(guī)定將從2017年1月底起生效。

從法律角度看，英國(guó)政府的這一決定對(duì)3D打印行業(yè)的影響可謂好壞摻半。英國(guó)衛(wèi)報(bào)的Rebecca Smithers于7月底報(bào)道了這一消息，在很大程度上支持這一法律修改，并將常見(jiàn)的家具仿品視為“低成本的假冒商品”。而另外一些人，則對(duì)這一法律的修改以及它可能產(chǎn)生的連鎖效應(yīng)持批評(píng)態(tài)度。比如Rick Falkvinge就于8月7日發(fā)表文章指出，這一變化為設(shè)計(jì)師提供了不必要的長(zhǎng)保護(hù)期，對(duì)于未來(lái)面向創(chuàng)客的制造業(yè)而言是 一大障礙。

那么，這一法律的修改的直接影響會(huì)是什么？新的70年版權(quán)期將適用于“美術(shù)工藝作品”。即椅子、桌子和時(shí)鐘等這些在其功能性之外有著獨(dú)特設(shè)計(jì)元素的對(duì)象。在《衛(wèi)報(bào)》的文章中，Smithers強(qiáng)調(diào)，上世紀(jì)中葉的一些標(biāo)志性的設(shè)計(jì)，比如Charles Eames的椅子、Eileen Gray的桌子，Arco燈等，這些設(shè)計(jì)的25年版權(quán)期盡管已經(jīng)結(jié)束，但是隨著新的法律生效，將重新受到法律保護(hù)。而此類(lèi)設(shè)計(jì)的仿制品，通常來(lái)自于中國(guó)的工廠，其銷(xiāo)售價(jià)格僅有正宗版本的一小部分。如今這些仿制行為將被禁止，顯而易見(jiàn)，英國(guó)此次立法的直接目的是針對(duì)中國(guó)的仿制家具行業(yè)的。

Rick Falkvinge對(duì)此則提出了直率的抨擊，尤其是，他認(rèn)為這是“對(duì)3D打印革命進(jìn)行直接攻擊”。因?yàn)槔碚撋纤鼤?huì)防止人們使用3D打印機(jī)或者其它工具打造自己的家具仿品。“將家具設(shè)計(jì)從外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利中轉(zhuǎn)為受著作權(quán)法保護(hù)意味著人們可以并會(huì)因?yàn)槭褂米约旱墓ぞ咧圃熳约旱募揖叨艿阶肪?。”Falkvinge警告稱。

專(zhuān)家們預(yù)測(cè)，新的立法可能會(huì)對(duì)仿制家具的在線銷(xiāo)售有很大的影響。不過(guò)目前尚不能確定這一新法律對(duì)于3D打印行業(yè)的影響是否會(huì)像Falkvinge預(yù)測(cè)的那樣消極，對(duì)于創(chuàng)客們來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新才是他們的標(biāo)簽，而不是復(fù)制。