美國(guó)法律中對(duì)于3D打印專利侵權(quán)行為是如何界定的?

dy1993   2017-05-11 13:46:22

若未經(jīng)權(quán)利人許可根據(jù)受專利法保護(hù)物體掃描或編為CAD 文檔,直接3D打印出物品或?qū)⒃撐臋n上傳至公共網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),則可能面臨著專利侵權(quán)訴訟。美國(guó)法區(qū)分了專利直接侵權(quán)和專利間接侵權(quán),似乎更有利于調(diào)整3D打印的問(wèn)題。依據(jù)美國(guó)專利法,專利直接侵權(quán)指“任何人在美國(guó)境內(nèi),在專利期限內(nèi),未經(jīng)許可而制造、使用、許諾銷售或銷售受專利保護(hù)的發(fā)明”的行為;而專利間接侵權(quán)的行為則包括: 

1、積極引誘和教唆他人侵犯專利權(quán);

2、許諾銷售或銷售受專利權(quán)保護(hù)的機(jī)器的組件、制造品、物品的組合或合成物,或許諾銷售或銷售專利方法中使用的材料或設(shè)備。

若上述物品構(gòu)成該發(fā)明的重要部分,而且明知上述物品是為用于侵害專利權(quán)而特別制造或特別改造,也明知上述物品并不是用于基本不構(gòu)成侵害用途的生活必需品或商品。因此,3D打印可能涉及的專利直接侵權(quán)行為有以下幾種情況:

1、未經(jīng)權(quán)利人許可依據(jù)受專利保護(hù)的物體編出CAD文檔并據(jù)此3D打印出物品, 則文檔的編輯者為專利直接侵權(quán)人;

2、網(wǎng)站依據(jù)他人上傳CAD文檔打印出物品出售給消費(fèi)者,則該網(wǎng)站的行為構(gòu)成專利直接侵權(quán);

3、消費(fèi)者自行在網(wǎng)站上下載CAD文檔打印出物品,則消費(fèi)者是直接專利侵權(quán)人。

0

826 0

發(fā)表評(píng)論

登陸后參與評(píng)論