...更猛烈了 — 2017年1月17日，這位電器巨頭就獲批了幾項新專利，比如用于制造渦輪機(jī)部件上應(yīng)變傳感器的技術(shù)。緊接著，在1月24日，他們又獲批了其它一些專利，包括燃料噴射器主體和冷卻系統(tǒng)的制造技術(shù)。通過自身下游的應(yīng)用...;

祝賀華中科技大學(xué)機(jī)械學(xué)院教授，中國3D打印技術(shù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副理事長張海鷗教授的智能微鑄鍛復(fù)合增材制造專利技術(shù)獲日內(nèi)瓦國際發(fā)明展特別獎和金獎!新方法研制的發(fā)動機(jī)過渡段順利通過實機(jī)裝機(jī)測試!;

...639.2萬美元，去年12月31日的為1930.2萬美元。除了生物打印專利申請之外，該公司在2017年第一季度還提交了另外兩項專利申請：一個針對其3D打印多層剛性PCB的工藝，另一個針對3D打印帶有嵌入式電子元件的電路。該公司還從以色...;

...日，法國飛機(jī)制造商空客公布了一項新申請的3D打印技術(shù)專利，他們宣稱，依賴這種專利技術(shù)，有望實現(xiàn)3D打印飛機(jī)部件的大規(guī)模制造，并最終打印出一架完整的飛機(jī)。在這個過程中，他們大量運(yùn)用了材料相關(guān)知識，并考量了剛...;

...做到一個“協(xié)同”，兩個“布局”，一個“扶持”：1、專利池的保護(hù)及制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)布局在生物3D打印領(lǐng)域，中國和美國、德國、英國等發(fā)達(dá)國家?guī)缀踉谕黄鹋芫€上。但由于生物3D打印是一個全新的領(lǐng)域，中國尚未建立完善的...;

1986年至1992年間，美國Charles Hull的SLA和Scott Crump的FDM兩個專利奠定了現(xiàn)代3D打印產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。隨著這些專利的授權(quán)到期，開始引發(fā)了個人3D打印機(jī)的熱潮。特別是在2004年，英國巴斯大學(xué)Adrian Bowyer建立了一個RepRap的項目，這個項目...;

...大型建筑工程3D打印機(jī)和大型墻體3D打印系統(tǒng)，已經(jīng)授權(quán)專利16項，目前正在進(jìn)行一輪5000萬的融資。團(tuán)隊實力雄厚汲廣超介紹，公司核心團(tuán)隊實力雄厚，總負(fù)責(zé)人都先生曾是航空航天工業(yè)部總設(shè)計師，也是材料研究方面的專家；...;

...ight Processing 數(shù)字光處理PJ PolyJet 聚合物噴射成型（Stratasys專利）MJP Multi-Jet Printing 多噴頭打印成型（3D Systems專利，技術(shù)原理跟PolyJet相同）CLIP Continuous Liquid Interface Production 連續(xù)液態(tài)界面制造TPP Two-photon polymerization 雙光子聚合光固...;

很多人都說3D打印是一個對于版權(quán)專利最大的隱患，不少人之所以不看好3D打印技術(shù)，很重要的原因在于其涉及到的設(shè)計版權(quán)問題。如果是標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的話，尚不存在問題，但是不僅是蘋果在內(nèi)的大公司為零件等申請了設(shè)計專利，...;

...印公司Coobx剛剛推出了全新的EXIGO 3D打印機(jī)。新機(jī)器采用專利待決的LIFT（Light Initiated Fabrication Technology，光引發(fā)制造技術(shù)）。據(jù)Cobix說，該技術(shù)能實現(xiàn)高精度和高速度的連續(xù)打印。EXIGO是一款自頂向下的SLA 3D打印機(jī)，有一個旨在優(yōu)...;

...頭波音公司獲得用于允許飛行器部件按需3D打印的新系統(tǒng)專利批準(zhǔn)。該公司及其客戶可以使用該系統(tǒng)訂購更換飛機(jī)零件，這可以使用更快速、更低成本地3D打印技術(shù)進(jìn)行制造。新系統(tǒng)涉及將部件的設(shè)計存儲在虛擬庫中，方便提供...;

...時。所以，用來打造原型機(jī)的設(shè)備也是十分重要的。美國專利商標(biāo)局日前公布的一項專利顯示，蘋果已經(jīng)成功開發(fā)出一種先進(jìn)的3D打印機(jī)，其主要目的很有可能就是用來測試液態(tài)金屬iPhone。蘋果新獲得的專利早在2014年第四季度就...;

...控之前，傳統(tǒng)的道德約束是起不到什么作用的”。設(shè)計圖專利：較少；版權(quán)：較少；商標(biāo)：除非在設(shè)計中制定商標(biāo)，否則難以實現(xiàn)；問題：直接針對侵權(quán)人執(zhí)法較不切實際；3D打印過程專利：有；版權(quán)：無；商標(biāo)：無；問題：直...;