1. 對臨床需求的反應(yīng)速度。與手術(shù)模型和導(dǎo)板相比，康復(fù)支具對打印制作的時間要求通常較為寬裕，但在有些場合反應(yīng)速度輸于傳統(tǒng)方法。

2. 支具的強(qiáng)度。和現(xiàn)在傳統(tǒng)支具材料相比，3D打印支具通常需要采用增強(qiáng)尼龍材料，這導(dǎo)致其價格比傳統(tǒng)支具高。

3. 矯形器很難調(diào)整修改。在實(shí)際臨床應(yīng)用中，很多矯形器特別是矯正功能的矯形器，在安裝到人體后往往需要根據(jù)情況與需要對矯形進(jìn)行局部調(diào)整，傳統(tǒng)的熱塑板材矯形器可以實(shí)現(xiàn)再加熱塑形，而3D打印材料由于材料不具可塑性無法實(shí)現(xiàn)調(diào)整。

4. 存在競爭技術(shù)。目前市場上推出的低溫?zé)岢尚蜆?biāo)準(zhǔn)板材可在現(xiàn)場裁剪，在低溫下軟化，通過貼服于患者的體表快速成型，具有極好的“ 量體裁衣，度身訂做”效果，將會瓜分掉一部分3D打印的支具市場。