首先，在中國(guó)和美國(guó)，很多3D打印技術(shù)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)和工業(yè)研究都是在并行進(jìn)行的，特別是在生物化醫(yī)療領(lǐng)域。西方總的來(lái)說(shuō)主要是美國(guó)、歐洲，還有中歐以及其他歐洲國(guó)家已經(jīng)更快地采用了這個(gè)技術(shù)來(lái)進(jìn)行工業(yè)化的應(yīng)用。所以，從這個(gè)角度來(lái)看，兩個(gè)國(guó)家的區(qū)別主要是在理解什么是可能的上面。但是在生產(chǎn)上，關(guān)鍵是這種技術(shù)會(huì)適用于哪些領(lǐng)域。如果你想把這樣的技術(shù)應(yīng)用于大批量生產(chǎn)的話(huà)，那么你肯定會(huì)失敗的，因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，3D打印產(chǎn)品非常小眾的，所以我覺(jué)得這是在3D打印機(jī)生產(chǎn)當(dāng)中應(yīng)該正視的問(wèn)題。

還有成本的問(wèn)題。使用3D打印的材料和機(jī)器，我們要做一個(gè)平衡的分析，必須要看它的成本效益，要具體情況具體分析，看一下這種技術(shù)是不是適合這個(gè)領(lǐng)域。美國(guó)和歐洲在這個(gè)方面做了很多工作。他們?cè)噲D去了解哪些地方適用3D打印技術(shù)，這種技術(shù)的缺陷在哪里，這種下游的運(yùn)行都需要用來(lái)保證質(zhì)量的要求。所以，這些東西都不簡(jiǎn)單，只是簡(jiǎn)單地打印出一個(gè)產(chǎn)品很容易，但實(shí)際上要把它做成高質(zhì)量的零部件是需要花很多心思和功夫的，所以這是在西方和中國(guó)之間存在理解上的一個(gè)差異。