3D打印技術(shù)融入制造業(yè)的速度為何一直這樣緩慢?

pouyin   2017-02-13 14:13:50

1.自身不適用:有些制造商并不需要3D打印技術(shù)。他們有著現(xiàn)行的制造工藝和相對固定的商業(yè)模式,能夠完美契合自身的發(fā)展需要。如果不需要頻繁制造原型或者研發(fā)新品,這些制造商根本不需要3D打印技術(shù)。


2.認為自身不適用:有些制造商會錯誤的認為,3D打印技術(shù)不適用。他們會覺得現(xiàn)行的工藝和商業(yè)模式牢不可破,無需改進,因此拒絕引入3D打印技術(shù)。但實際情況是,這些制造商時常需要進行小規(guī)模新品研發(fā),而3D打印實際上能發(fā)揮很大作用。


3.未意識到技術(shù)潛力:以航空業(yè)為例,航空業(yè)花費許多年才意識到3D打印技術(shù)的巨大潛能,能夠用來生產(chǎn)形狀極其復雜的零件。當然,企業(yè)要意識到技術(shù)的潛力,需要經(jīng)歷漫長的過程,通過相關(guān)人才的引進,可能會加速這一過程。


4.從未聽過:有些制造商規(guī)模較小,還有些制造商太關(guān)注現(xiàn)有技術(shù)的發(fā)展,因此無暇去了解新技術(shù),更談不上引入技術(shù)了。

5.錯誤的媒體導向:過去的幾年里,大眾傳媒上充斥了許多關(guān)于3D打印的報道,不過其中多數(shù)報道都與學校、家庭和3D打印愛好者相關(guān),這在一定程度上引起了人們的理解偏差。一些制造商會認為3D打印只適合學校家庭,并不能走入制造車間。


6.成本問題:有些制造商十分清楚3D打印技術(shù)的潛能,但自身的財務情況并不允許他們引入這項技術(shù)。引入這項技術(shù),包含了人員培訓、設備采購、供應鏈變更,甚至要建立配套的基礎(chǔ)設施,這絕對是一筆不小的開支。


7.員工老齡化:在所有行業(yè)中都會出現(xiàn)類似現(xiàn)象,那就是年齡較大或臨近退休的員工,拒絕任何變化,一方面因為思維滯后,另一方面是因為害怕失業(yè)。沒有出現(xiàn)問題,就不要做任何變動,這句話成為了他們的準則。因此,這樣的制造企業(yè),通常會毫不猶豫地拒絕3D打印這樣的新興技術(shù)。

0

1162 0

發(fā)表評論

登陸后參與評論