在塑料制造產(chǎn)業(yè)中,3D打印與注塑成型經(jīng)常被拿來PK,關(guān)于3D打印是注塑成型的終結(jié)者的言論也比比皆是。對(duì)于制造商來說,二者的競(jìng)爭(zhēng)力究竟誰高誰低也是他們最關(guān)心的話題之一。
ICOMold市場(chǎng)經(jīng)理Denny Scher認(rèn)為:事實(shí)上,這個(gè)問題并沒有固定的答案,針對(duì)不同的情況有不同的選擇,3D打印和注塑成型孰優(yōu)孰劣,主要從三個(gè)方面分析:數(shù)量、質(zhì)量、成本。
制造數(shù)量
我們都知道,速度決定產(chǎn)量,相比傳統(tǒng)工藝,塑料3D打印速度仍然較慢。對(duì)于大型制造來說,目前注塑成型仍然是最佳選擇。
即使是應(yīng)用了3D打印技術(shù)的大型生產(chǎn)線,一般都只是用該技術(shù)來制造模具,測(cè)試產(chǎn)品,核心程序并非是增材制造。
制造質(zhì)量
3D打印的一大限制性就在于制作出來的部件沒有同樣的物理性能,在這一點(diǎn)上,傳統(tǒng)制造工藝完勝。雖說3D打印材料的種類看似不斷擴(kuò)展,但是與注塑成型相比,依然只是滄海一粟。所以,如果3D打印材料與最終產(chǎn)品不同的話,測(cè)試只能圍繞造型形狀展開,對(duì)于物理性能測(cè)試沒有絲毫幫助。
另外一點(diǎn)在于表面光潔度,雖然3D打印部件的精細(xì)度在很大程度上取決于打印設(shè)備的性能,相比拋光精鋼注塑模具,二者的差距不小。
最后一點(diǎn)在于產(chǎn)品耐性,相比注塑成型的部件,3D打印部件在這一點(diǎn)上也稍顯落后。
制造成本
3D打印成本節(jié)約一直是該技術(shù)主打的優(yōu)勢(shì)之一,如果排除上述的質(zhì)量因素,僅從制造成本來說的話,注塑成型的成本遠(yuǎn)低于3D打印技術(shù)。對(duì)于工業(yè)制造來說,3D打印真正節(jié)約成本的環(huán)節(jié)在于修改原型環(huán)節(jié),修改原型只需要修改CAD模型,不會(huì)產(chǎn)生任何制造成本。而在注塑成型中,如果原型是鋼材模具,成本相對(duì)較低,但如果使用的是鋁合金制模工具,成本就要高出很多。
不過,值得注意的是,針對(duì)注塑成型原型制作的軟件也越來越多,所以在成本方面,或許不久之后3D打印就將失去優(yōu)勢(shì)。
651 0
登陸后參與評(píng)論
2024-12-02 09:59:38
2024-12-02 09:56:56
2024-12-02 09:45:21
2024-11-29 11:06:12
2024-11-29 11:03:58
2024-11-29 11:01:13
2024-11-29 10:58:23
2024-11-26 09:41:32
2024-11-26 09:34:52
2024-11-26 09:26:04
2024-11-22 10:29:56
2024-11-21 08:54:01