3D打印藝術(shù)品能稱得上是真正的藝術(shù)嗎?

daweis   2017-01-09 14:21:15

技術(shù)與藝術(shù)似乎注定結(jié)緣,3D打印技術(shù)也不例外,相信人們已經(jīng)看過(guò)很多相關(guān)報(bào)道。使用3D打印技術(shù)創(chuàng)作藝術(shù)品,似乎成為了一種潮流,一種全新的藝術(shù)形式。然而也有人對(duì)此表示質(zhì)疑:這些3D打印品確實(shí)精美,但它們是真正的藝術(shù)嗎?

關(guān)于什么才是真正的藝術(shù),多年以來(lái)一直討論不休。也許有人會(huì)認(rèn)為古代巖畫(huà)不過(guò)是涂鴉,而有人卻認(rèn)為它描繪了斑羚奔跑的自然本質(zhì);有人會(huì)認(rèn)為白紙上畫(huà)紅方塊是藝術(shù),而有人卻認(rèn)為這點(diǎn)連孩子都能做到?;貧w到3D打印,很多人認(rèn)為,3D打印技術(shù)的方便快速,技術(shù)新太強(qiáng),使得創(chuàng)作變得越來(lái)越容易。打印機(jī)操作也變得傻瓜化,似乎人人都能成為藝術(shù)家,所謂的3D打印藝術(shù)品,已經(jīng)不能稱作藝術(shù)了。


然而事實(shí)并非如此,藝術(shù)創(chuàng)作所依賴的可不僅僅是臺(tái)3D打印機(jī)。這一點(diǎn)與攝影藝術(shù)類(lèi)似,并不是有相機(jī)的人都能成為攝影家。在膠卷攝影的時(shí)代,要拍攝一張好的照片,攝影師甚至需要長(zhǎng)期學(xué)習(xí)膠卷相機(jī)操作,小心翼翼的對(duì)光和調(diào)焦距,并在暗房里仔細(xì)的處理化學(xué)過(guò)程。有時(shí)候需要花掉許多膠卷,才能拍出一張可以稱之為藝術(shù)的照片。然而數(shù)字?jǐn)z影的時(shí)代的出現(xiàn),按下快門(mén)就能拍出照片,因此當(dāng)時(shí)許多人也認(rèn)為數(shù)字?jǐn)z影并非藝術(shù)。然而如今,幾乎沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)數(shù)字?jǐn)z影的藝術(shù)性了。


總結(jié)就是,藝術(shù)與工具無(wú)關(guān)。從藝術(shù)家的角度而言,3D打印機(jī)不過(guò)是藝術(shù)創(chuàng)作的媒介而已。即使是同樣的打印機(jī),同樣的軟件,有人可能創(chuàng)作出精美藝術(shù)品,而有人可能只打出了幾個(gè)裝飾物。正如一名藝術(shù)家所說(shuō):“藝術(shù)家不發(fā)展技術(shù),他們發(fā)展想法。”一名藝術(shù)家,無(wú)論是手工制作雕塑,還是打印機(jī)打出雕塑,雕塑所含有的理念和創(chuàng)作思維是沒(méi)有任何區(qū)別的。


正所謂,藝術(shù)只存在于欣賞者的眼里。畢竟,一件作品是否可以稱為藝術(shù),更多的帶有個(gè)人主觀色彩。同時(shí),藝術(shù)也源于生活,一定程度上而言,只要是人類(lèi)創(chuàng)作的東西都能劃歸到藝術(shù)范疇,只是層級(jí)和級(jí)別不同罷了。因此,手工雕塑品可以稱為藝術(shù),3D打印品也完全可以成為藝術(shù)品。讀者們是否還有其他高見(jiàn),歡迎討論。

0

1311 0

發(fā)表評(píng)論

登陸后參與評(píng)論