眾所周知，3D打印領域中，除了3D打印機至關重要之外，還有一個因素也同樣不可或缺——3D打印材料。目前，3D打印市場上有大量的3D打印材料可供選擇。對于很多制造商來說，性能和外觀通常都是重要的。不過，如果你需要制作一款3D打印產(chǎn)品，你是否知道哪種3D打印材料是最合適的？顏色是否飽和、韌性是否足夠、強度是否夠大？

日前，3D打印材料零售商MatterHackers表示，他們正在進行一項測試，基本上涵蓋了市面上大多數(shù)3D打印材料，以看看什么類型的絲線強度最高、質量最好。

然而，“強度”這個詞有點模糊，因為它可以指向幾種不同的機械性能：拉伸強度、彎曲強度、抗壓強度和沖擊強度等等。日前，MatterHackers團隊的成員Taylor Landry表示：“我們對這些3D打印材料機械性能進行的并不是科學測試，而是比較測試（將3D打印零件進行相同測試），以比較3D打印材料。”

為了測試不同的材料，MatterHackers決定3D打印制作一款在強度上占優(yōu)勢的作品：一枚安全鉤。他們將其3D模型尺寸調整為與商店中可以找到的典型鋁制卡扣相同的尺寸，額定為150磅。

然后，該團隊以8：1的比率將測力計安裝到滑輪系統(tǒng)上，這意味著，每施加一磅到系統(tǒng)的一側，另一側將相應地增重8磅。團隊將每個掛鉤連接到滑輪系統(tǒng)，并使用棘輪纜繩施加張力來測試每個掛鉤，直至掛鉤失效，并通過測力計記錄每一個的峰值。

結果如下：

PLA，不出意料，表現(xiàn)不佳；PETG總體表現(xiàn)都不太好。然而令人驚喜的是，NylonX的各項指數(shù)都不錯，比PLA強100％，平均比ABS強60％。聚碳酸酯也表現(xiàn)良好，不過要知道，這款材料還有一個特性，那就是需要在3D打印前對其進行徹底干燥，以防打印過程中出現(xiàn)翹曲。

該團隊還嘗試通過Markforged 3D打印機制作多個安全鉤。Markforged以其纖維增強尼龍3D打印材料而聞名。MatterHackers團隊以玻璃纖維增強材料和碳纖維增強材料進行3D打印，制作了兩個安全鉤。令人驚訝的是，這四個部件的性能都比用NylonX和聚碳酸酯為3D打印材料制作而成的部件差，目前原因尚不清楚。MatterHackers計劃在不久的將來進一步探索這個問題。

當然，測試不僅僅是直接測量拉伸強度，剛度也是一個因素。

MatterHackers團隊表示：“當我們對3D打印安全鉤施加張力時，我們不僅僅是測量拉伸強度。我們發(fā)現(xiàn)，其完整性和其盡可能長時間保持閉合的能力是其保持最大負載的重要因素之一。3D打印絲材越柔軟，閂鎖越容易松開，這也會進一步導致安全鉤出現(xiàn)故障?！?/span>

因此，雖然Taulman 645表現(xiàn)不佳，但這并不意味著它不堅固。事實上，它在重量被移除之后可基本恢復到其原始形狀，而不是直接斷裂。

延伸閱讀：MatterHackers發(fā)布最新版本的開源3D打印軟件MatterControl 1.6