如何縮小中美3D打印行業(yè)發(fā)展的差距，有兩個(gè)方面至關(guān)重要：

一是要堅(jiān)持創(chuàng)新，特別是原始創(chuàng)新，要建立健全在3D打印核心領(lǐng)域攻關(guān)的人才體系，引進(jìn)全球化的研發(fā)人才，特別是在3D打印與材料、3D打印與信息技術(shù)、3D打印與精密制造的結(jié)合方面實(shí)現(xiàn)新的突破，相關(guān)科研經(jīng)費(fèi)要確保重點(diǎn)，嚴(yán)格按照市場(chǎng)化的法則公開透明執(zhí)行，對(duì)成果要有一套規(guī)范的驗(yàn)收體系，同時(shí)要嚴(yán)格遵循知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)；二是要將3D打印技術(shù)的發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和結(jié)構(gòu)性調(diào)整相結(jié)合。與美國(guó)和歐洲比較起來，或許這才是我國(guó)真正的優(yōu)勢(shì)——龐大的市場(chǎng)。當(dāng)前，我們面臨非常艱巨的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力，3D打印技術(shù)作為傳統(tǒng)制造技術(shù)的一次變革，從中能夠扮演什么角色，發(fā)揮什么引領(lǐng)作用，需要認(rèn)真思考。如果3D打印技術(shù)不能與我國(guó)的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來，那么3D打印技術(shù)未來的發(fā)展將可能變得更加撲朔迷離。