3D打印機提供的最令人費解的指標之一是“分辨率”，應謹慎使用。分辨率可能寫成每英寸點數(shù)(DPI)、z軸層厚、像素尺寸、束斑大小和噴嘴直徑等等。盡管這些參數(shù)有助于比較同一類3D打印機的分辨率，但是很難用來比較不同的3D打印技術(shù)。最好的比較策略是親自用眼睛去鑒定不同技術(shù)打印出來的部件成品。查看鋒利的邊緣和拐角清晰度、最小細節(jié)尺寸、側(cè)壁質(zhì)量和表面光滑度。使用數(shù)字顯微鏡會有助于部件成品的鑒定，因為這種廉價設(shè)備可放大并拍攝微小的細節(jié)便于比較。對3D打印機進行鑒定測試時，至關(guān)重要的是打印部件能準確地呈現(xiàn)設(shè)計效果。根據(jù)鑒定測試方式，對最小細節(jié)質(zhì)量進行妥協(xié)，降低測試結(jié)果的準確度。 簡單舉例，分辨率的表述有DPI (dots per inch，每英寸的像素點)，Z軸方向?qū)雍瘢袼卮笮?，射束點大小，點直徑等。在同類3D打印機對比時，這種表述可能有幫助，但是如果用來考量多種3D打印技術(shù)則不太適用。

其實，最好的對比方式是目視檢查不同3D打印技術(shù)的樣件，尋找是否存在剃刀般鋒利的邊緣、清晰的角、最小的特征尺寸、薄壁件質(zhì)量和表面光潔度。采用一臺便宜的數(shù)字顯微鏡來檢查很有效，顯微鏡能夠放大細節(jié)特征用于對比。在3D打印功能測試模型時，成型件能夠如實精確地反映設(shè)計特征是關(guān)鍵性因素，如果成型件精確度或分辨率不夠，有些功能測試的結(jié)果的準確性也會隨之降低。