3D打印槍支并非想象中那么可怕

如果有一天，任何人都能在家中用3D打印技術(shù)隨意制造槍支，只要有一臺(tái)聯(lián)網(wǎng)的電腦、成本低廉的塑料以及一個(gè)適用的3D打印機(jī)，你是不是覺得科技的發(fā)展讓你越來越?jīng)]安全感？

3D打印塑料手槍與3D打印金屬手槍的對比

其實(shí)，3D打印槍支沒那么恐怖，只是許多報(bào)道把它的威脅放大了。在目前的條件下，用傳統(tǒng)方式做槍要比3D打印更有優(yōu)勢，像日本的那位因?yàn)橹圃?D打印槍而被捕的職員，其實(shí)只是個(gè)別案例中的一個(gè)，到目前為止都沒有出現(xiàn)類似設(shè)備大規(guī)模泛濫的局面。

像以前兩名英國記者攜帶3D打印槍支過安檢的新聞只是個(gè)案，只不過那個(gè)時(shí)候，安檢人員對3D打印槍支還沒有過多的概念，在這件事出現(xiàn)后，一些國家已經(jīng)加強(qiáng)了戒備，并將這類物品歸為違禁品。

美國最嚴(yán)機(jī)場安檢

如果想要檢測出3D打印槍支其實(shí)沒有那么難，因?yàn)榫退闶?D打印的槍支，也要用到金屬物件，槍體內(nèi)的撞針和安檢設(shè)備很容易被檢測出來，再者，彈頭和彈殼總不能是塑料的吧。所以，只要明確這一點(diǎn)，安檢人員今后就不會(huì)讓3D打印的槍支成為漏網(wǎng)之魚！

2014年，就在日本警方抓獲井村義友的同時(shí)，日本最大印刷公司Dai Nippon Printing發(fā)布了用來檢查3D數(shù)據(jù)的“安全程序”，當(dāng)程序判斷出形狀數(shù)據(jù)與手槍數(shù)據(jù)相似時(shí)，就會(huì)停止打印（見下圖）。這種程序必須要有可自動(dòng)判斷3D數(shù)據(jù)描述的形狀是否存在問題的技術(shù)。也就是說，要判斷“是否與手槍部件相似”、“是否與某公司擁有版權(quán)的老鼠卡通形象相似”等，因此必須對3D數(shù)據(jù)進(jìn)行對比，查明形狀“是否相似”。

日本Dai Nippon Printing發(fā)布了用來檢查3D數(shù)據(jù)的“安全程序

即便是不小心讓3D打印塑料槍通過安檢，它本身的威力也是值得懷疑的。槍管的強(qiáng)度夠硬嗎？一旦打印的質(zhì)量不過關(guān)，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)炸膛的危險(xiǎn)？這個(gè)且不說，但就槍支射程來說，3D打印的槍支肯定沒辦法跟金屬槍支媲美。

3D打印的AR-10步槍下機(jī)匣略顯粗糙，與普通槍支的威力差距甚大

而對于3D打印的金屬槍支來說，除了手槍，輕機(jī)槍或者阻擊步槍是不會(huì)用3D打印技術(shù)制造的，因?yàn)橹挥惺謽尣皇沁B發(fā)的，對于精確度等要求不是那么高。以目前的技術(shù)來看，3D打印的金屬槍支如果不經(jīng)過后期處理，內(nèi)部膛線就不理想，而這個(gè)過程也是比較復(fù)雜的。此外，3D打印金屬槍的剛性指標(biāo)如射程、精度等，目前也是無法跟普通槍支相比的。

如果3D打印槍支想要在槍支制造上發(fā)揮作用，恐怕還比較困難，如果一定做的跟普通槍支一樣完美，那只能寄希望于合金材料，但是到目前為止，還沒有類似打印的案例出現(xiàn)。

模型文件的擴(kuò)散才是造成隱患的根源

比起設(shè)備，我們更應(yīng)該關(guān)注3D打印設(shè)計(jì)軟件的普及，如果一位對槍支結(jié)構(gòu)足夠了解的軍事迷，在積累了一定程度以后，能夠自己使用軟件建模，才會(huì)出現(xiàn)模型文件向外擴(kuò)散的情況，所以，不懂專業(yè)知識(shí)的小白，就算拿到了模型的圖紙，也是無法構(gòu)成威脅的。因此，一句話，設(shè)備是可控的，模型文件的擴(kuò)散才是造成隱患的根源，控制好模型設(shè)計(jì)才是防患于未然的做法。