最近幾年，盡管3D打印技術(shù)應(yīng)用在全世界快速擴(kuò)展，但是很多人對(duì)于3D打印技術(shù)可能產(chǎn)生的破壞性仍然心存憂慮。近日，聯(lián)合國秘書長潘基文在一次針對(duì)全球武器擴(kuò)散問題的講話中，將3D打印技術(shù)與其它多項(xiàng)技術(shù)一起列為能夠被恐怖分子利用、有利于大規(guī)模殺傷性武器的制造以及其它生物性和技術(shù)性威脅的技術(shù)。

潘基文先生是在聯(lián)合國安理會(huì)就“不擴(kuò)散大規(guī)模殺傷性武器（The non-proliferation of weapons of mass destruction）”進(jìn)行辯論時(shí)作此發(fā)言的，他還并提醒在場(chǎng)的世界各國代表，消除大規(guī)模毀滅性武器是聯(lián)合國的創(chuàng)始原則之一?！拔液粲跛袊野阎攸c(diǎn)放在一個(gè)壓倒一切的真理上：要防止這些武器所導(dǎo)致的對(duì)人類、環(huán)境和現(xiàn)狀的破壞，只有通過消除（這些武器）才能一勞永逸。”潘基文說?！拔覀儭獓H社會(huì)——必須確保裁軍和不擴(kuò)散體制得到普遍和完全的執(zhí)行，同時(shí)又使其足夠彈性和靈活，以應(yīng)付不斷變化的環(huán)境?！?/span>

此外，聯(lián)合國秘書長還討論了由于科技的濫用而出現(xiàn)的全球威脅。在數(shù)字世界里，他宣稱，不可避免地會(huì)出現(xiàn)對(duì)人類安全的新挑戰(zhàn)，國際社會(huì)必須對(duì)其作出反應(yīng)?！靶畔⒑屯ㄐ偶夹g(shù)、人工智能、3D打印和合成生物學(xué)都有大規(guī)模破壞的潛在可能性?！彼f?！斑@些新興技術(shù)與大規(guī)模毀滅性武器之間的聯(lián)系需要（世界各國）密切審查并采取行動(dòng)。”

更重要的是，在這次聯(lián)合國安理會(huì)的辯論中，潘基文先生并不是唯一一個(gè)將3D打印這樣的數(shù)字創(chuàng)新視作潛在恐怖威脅的人。美國弗吉尼亞 George Mason大學(xué)的生物防衛(wèi)研究生項(xiàng)目主任Gregory Koblentz同樣警告3D打印在數(shù)字技術(shù)恐怖主義中發(fā)揮的作用。

Koblentz補(bǔ)充道，3D打印無人駕駛飛機(jī)為恐怖分子攻擊或者刺探核設(shè)施、化學(xué)物質(zhì)儲(chǔ)存地點(diǎn)提供了低成本的機(jī)會(huì)，而且理論上還可以加載大規(guī)模殺傷性武器。據(jù)稱ISIS、哈馬斯和黎巴嫩真主黨對(duì)于無人機(jī)技術(shù)的興趣已經(jīng)不是秘密。除此之外，可以規(guī)避安全掃描儀的3D打印也可以用于小規(guī)模的恐怖襲擊。雖然目前這種槍對(duì)于使用者來說同樣危險(xiǎn)，但是對(duì)于自殺式襲擊者來說這并不是大問題。而且3D打印機(jī)可以讓那些處于恐怖分子監(jiān)視名單上的人用于制造他們無法獲得的東西。

所以我們需要用什么來防止3D打印技術(shù)帶來的威脅？盡管潘基文或Koblentz并沒有呼吁立法來反對(duì)3D打印槍支，但是建立適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)體系已經(jīng)勢(shì)在必行。與此同時(shí)，Koblentz認(rèn)為專家需要對(duì)3D打印技術(shù)和其它數(shù)字技術(shù)可能構(gòu)成的威脅進(jìn)行廣泛的研究，并準(zhǔn)備對(duì)它們。