最近，英國金屬粉末開發(fā)商、制造商和供應(yīng)商LPW Technology對一個裂開的3D打印部件進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)是粉末污染造成了開裂。LPW表示，這是一個很好的例子，說明了“AM工藝的復(fù)雜性”以及嚴(yán)格遵守粉末維護(hù)程序的重要性，提醒人們即使輕微的失誤也可能毀掉3D打印部件。

據(jù)介紹，LPW的一名美國客戶最近給它送來了一個打印材料為AlSi10Mg鋁的SLM 3D打印工業(yè)燃?xì)廨啓C(jī)部件，上面出現(xiàn)一些裂紋。LPW的任務(wù)是找到出現(xiàn)裂紋的原因。

為此，LPW對客戶訂單里的一個留樣進(jìn)行了測試。在用自己最先進(jìn)的設(shè)備對樣品進(jìn)行了一個全面的化學(xué)和尺寸分析后，LPW發(fā)現(xiàn)運(yùn)送給客戶的粉末并被污染。用于測試金屬粉末的方法是掃描電鏡（SEM）和能量色散X射線光譜（EDX）。

接下來，LPW調(diào)查了客戶發(fā)送來的粉末樣本以及3D打印件本身。測試后，LPW發(fā)現(xiàn)鋁粉實(shí)際上受到了污染，EDX測試結(jié)果顯示鋁粉中分散有外來的Inconel 625（一種鎳合金）顆粒。這種顆粒在鋁粉中有一個“非常有限的溶解度”，在某些區(qū)域濃度更高，比重超過40％。正是在這些區(qū)域零件出現(xiàn)了最多的破裂和破壞。

事實(shí)證明，這種污染發(fā)生在SLM 3D打印機(jī)的材料更換過程中。LPW的客戶意識到，最近其SLM打印機(jī)上的材料換成了AlSi10Mg，之前是Inconel 625。但由于操作員“經(jīng)驗(yàn)較少”，沒有正確清潔設(shè)備。

從開始調(diào)查到最終找到原因，LPW一共只花了4天。這家金屬粉末供應(yīng)商表示，它為所有客戶提供調(diào)查服務(wù)，只要出現(xiàn)了由材料引起的缺陷。

延伸閱讀：LPW公司發(fā)布研究報(bào)告：氧氣對3D打印金屬物體有顯著損害