嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，3D打印不是完全源頭創(chuàng)新的技術(shù)，而是一種“集成再創(chuàng)新”。因?yàn)?D和2D打印技術(shù)早就有了，而把材料粘合在一起的技術(shù)也都是其它領(lǐng)域發(fā)明出來(lái)的。3D打印只是把這些東西結(jié)合在一起，用精確的微操控技術(shù)，實(shí)現(xiàn)3D制造的目的。

這里，真正的創(chuàng)新，是3D打印的想法，或者說(shuō)，3D成型的想法。把材料用類似噴墨打印的方式，放到指定位置，然后再讓他們結(jié)合在一起。對(duì)于機(jī)械而言，就是把金屬材料分子等想辦法固化成一體；對(duì)于組織，則是把細(xì)胞想辦法粘合到一起。如果了解了一種組織的細(xì)微結(jié)構(gòu)，把相應(yīng)的幾種細(xì)胞和細(xì)胞間質(zhì)堆放在一起，讓它們自行結(jié)合。

這個(gè)辦法看似很好，但用來(lái)制造真正的生物組織，很可能還存在技術(shù)上的難點(diǎn)。因?yàn)檎嬲纳锝M織，都不是簡(jiǎn)單地“堆”出來(lái)的，而是相應(yīng)的細(xì)胞“共建”起來(lái)的。形象地說(shuō)，讓一百多個(gè)素不相識(shí)的人，搬遷到一座建好的大樓里，這種情況也能構(gòu)成一個(gè)小區(qū)；但如果和另外一種情況相比，也就是一個(gè)世世代代就住在一起的村，村里的一百多口人同心協(xié)力，建設(shè)了一座漂亮的大樓來(lái)居住。這兩種情況能一樣嗎？表面上看好像差不多，但真的運(yùn)作起來(lái)，它的效果，人們的幸福感，肯定差別非常之大。最簡(jiǎn)單的情況，如果遇到強(qiáng)拆，那素不相識(shí)的一百多人，拿了賠償費(fèi)就散了。這一個(gè)村子的人呢？他們會(huì)和你拼命的。

所以，堆出來(lái)的組織，如果遇到狀況，很可能一觸即潰，那么那個(gè)用了這個(gè)組織的身體呢？豈不完蛋得更快了？難怪科學(xué)家說(shuō)，組織制造難度超大，所以他們想用干細(xì)胞來(lái)堆一小層，讓它們自己發(fā)育分化出來(lái)。

這樣看來(lái)，即使將來(lái)對(duì)人體全部的組織結(jié)構(gòu)都了如指掌了，也難以指望用這個(gè)辦法，打印出一個(gè)活人來(lái)。因?yàn)?，首先這個(gè)活人難保有生命，很可能從打印出來(lái)之日起，就是一個(gè)植物人；其次，這個(gè)打印件很可能一觸即潰，隨時(shí)都有可能變成一堆破碎組織，搞的滿地鮮血淋漓的。所以，3D打印，制造非生命則可，制造有生命的東西，就困難了。

人打印不出來(lái)，其他動(dòng)物肯定也不行，甚至植物很可能都不行。盡管植物本來(lái)就沒(méi)有活動(dòng)能力，但它至少還是從頭長(zhǎng)出來(lái)的，和那個(gè)百人小村差不多。如果完全是“捏造”出來(lái)的，大概也是一觸即潰，無(wú)法發(fā)揮生命那種持久有效的功能。所以，如果打印兩棵迎客松，想給府邸門(mén)口裝裝門(mén)面，沒(méi)準(zhǔn)兒過(guò)不了兩個(gè)星期，就都變成“黃松”了。沒(méi)有可持續(xù)性。

從這個(gè)角度看，西方人發(fā)明3D打印這類技術(shù)，就是他們賊心不死，老想自己冒充上帝，來(lái)創(chuàng)造生命。偏偏對(duì)生命沒(méi)有透徹的認(rèn)識(shí)，所以，只能扮演小鬼了。鬧鬧鬼還行，弄出個(gè)人來(lái)就差了一籌。反過(guò)來(lái)看，從生命的生長(zhǎng)性可以看出，它必須是由某種簡(jiǎn)單東西逐漸發(fā)展或者說(shuō)進(jìn)化出來(lái)。如果想要“創(chuàng)造”出來(lái)，那就要站在高很多等級(jí)的立場(chǎng)上才行，平級(jí)是不行的。

所以，以人的水平，想要造人，只有自己去生一條路。如果想學(xué)上帝來(lái)造，那么其聰明才智至少要上幾個(gè)大臺(tái)階，把自己好好進(jìn)化一下才成。